SETA model コンセプト

SETA model

コンセプト

計画にあたって

チームデザイニング　３人寄らば文殊の知恵

ＳＥＴＡ　ＭＯＤＥＬは「チームデザイニング」という手法を導入した初めてのケースです。
｢たかだか二人が納得できないようなものが、お客様の共感を得られるはずはない」とか｢誰の案でもいい｣という建築家の言葉にもあるように、皆が納得するものを作りたいと考えました。当初、設計者３人で考えるということ自体に、まわりは不安を感じていたようです。今までの考え方では、誰か一人の意見に引きずられたり、誰かが我慢したり、といったネガティブな発想に結びついてしまうからです。
1＋1＋1＝3にならずに1になってしまうのではないか。そんな不安があったようです。今回の計画にあたり、一つのテーマを３０分という時間で区切り、誰かの発言に対してまずは否定的なことは言わないというブレーンストーミングの手法を忠実に守り、モデルハウスとは何なのかというテーマから実際に始めて見ました。実際にやってみると、今まで自分で考えがまとまらずもやもやしていたことが、頭の中でぐるぐる回転をはじめ、話がどんどん展開していくスピード感を味わうことが出来ました。
今回の計画を通じて、メーカーで設計をしている私たちのようなインハウスデザイナーの向かうべき姿も見え始めたような気がしています。1＋1＋1→３の二乗＝９くらいまでいけたのではないかと思っています。

モデルハウスとは何か
今回、渋谷デザインオフィスがＳＥＴＡＭＯＤＥＬの計画をはじめる際に、いきなりゾーニングや形を考えることはせずに、私たちにとってモデルハウスとは一体何なのか、お客様にとってモデルハウスとは一体何なのか、モデルハウスの役割はなんなのかというところまで立ち返って考えてみました。話が長くなってしまうので、詳細は別の機会にゆずりますが、とても重要な話だと思っています。

ＳＥＴＡ　ＭＯＤＥＬでイメージしたお客さま像
世界的にハイブリッド車が売れています。
世界で環境問題がクローズアップされている中、地球の環境のことを真剣に考えているということがある種のステータスになっているような気がしています。ステータスという言葉には違和感を憶える方もいると思いますが、スローライフとかLOHAS（Lifestyles Of Health And Sustainability）といったものの考え方に共感している人が増えているのは事実です。

ベンツやBMWに乗ることよりもプリウスに乗っていることのほうが自分の中で納得がいく選択肢であるという考えをもった人、それも社会的に地位が高いと思われるような人たちがあるボリュームで存在しているのではないかと思います。
事実４階建てのかなり贅沢な住宅を検討していたお客様はプリウスに乗り、かぜのとうや地中熱冷暖房といったことに高い関心を示されていました。ＳＥＴＡＭＯＤＥＬはそんなお客様をイメージしています。

ロングライフデザイン
変わらないものと変わるものを分けて考える
ＳＥＴＡＭＯＤＥＬは旭化成が考えるロングライフなデザインを体験してもらうためのスペースでもあります。
ロングライフを考えてデザインしていく場合、変わるものと変わらないものに分けて考えると何を作るべきかが見えてきます。
たとえば太陽の方向とか年間を通じた風の流れ、その敷地の置かれている環境、といったものは変わらないとは言い切れませんが、６０年というスパンで考えた場合、変わらないものとして考えたほうが、わかり易いと思います。
それと比べて、例えばそこに住む家族のライフスタイルは子供が成長するとすぐに状況が変わってしまいます。したがって、今の家族構成などをよりどころにしてプランを作りこみすぎたりすると６０年というスパンの中では、とても使いにくいものになってしまう可能性が高いのです。

６０年という時間
ヘーベルハウスは最低でも６０年住宅としての価値を保つことを基準に考えられています。
６０年というのは短いようでとても長い時間ですし、長いようでいて短いような気もします。
たとえば実際に６０年前というと1945年終戦の年です。終戦の年の前後に作られた建物がどんなものか有名な住宅で考えてみます。同潤会代官山アパートが1927年、コルビュジェのサヴォア邸、ミースのバルセロナパビリオンが1929年、江戸川アパートが1934年、ライトの落水荘が1936年、コルビュジェのユニテダビタシオンが1947年、ミースのファンスワース邸が1950年世界では近代建築の巨匠が活躍していた時代、日本では戦前に同潤会アパートが作られ、戦後丹下健三が活躍を始めるころです。６０年前のものは大昔のものという気もしますがそんなに古い気がしないといった印象もあると思います。
一番古いヘーベルハウスは約３０年経っています。６０年はその倍、私たちが旭化成で設計を始めて一番長い者で２１年ですからその約３倍です。６０年たっても考え方がしっかりしたものは残っていると思いますし、いい加減なものはとっくにだめになっているのでしょう。

システム住宅のあり方を考える
『いい家は必ずできる』
メーカー住宅では思ったような家ができない？
日本には、近所の工務店ではなく、設計事務所でもない住宅メーカーという独特のジャンルがあります。
資金計画でも、相続問題でも、住宅そのものの計画でも、何でも相談に乗ってくれるとても便利な仕組みです。実際に家を建てようと思ったとき、とりあえず住宅展示場に足を運ぶという方は多いのではないでしょうか。大手のメーカーが作ったものだから間違いはないというイメージは持ちやすいと思います。
ところが、住宅地それも高級住宅地といわれているところでも、実際に街を歩いて見ると「これはないだろう」と思ってしまう建物が多く建っています。こういった状況を作ってきたのは誰かのせいという問題ではなく、そこにかかわっている人たちすべての意思が作り上げたものだとは思いますが、住宅メーカーの責任も大きいと思っています。実際に、中途半端に装飾されていたり、流行のスタイルを追いかけた商品をどんどん開発し、購買意欲をあおっている住宅メーカーもあると思います。環境とか空間とか形というようなこととは無関係に、お客様の言われたとおりに間取りを作り、なんとなく家が出来上がってしまうといった例もあると思います。
こういう状況を見て、メーカーの住宅の限界を感じていらっしゃる方も多いのではないでしょうか。

へーベルハウスのコンセプトはロングライフデザイン
旭化成の考えるロングライフデザインは、高性能な住宅システムに裏づけされたシェルターに、安心して、快適に、自由にそして長く大切に住んでいただける住宅をデザインすることです。
へーベルハウスのようなシステム住宅が本当によい家として出来上がるためには、二つのデザインがよくできていることが必要です。
一つはシステムとしての商品のデザイン。二つめはそれぞれ違う敷地に違うお客様のためにする個別のデザインです。私たちはこの二つのデザインがうまくいったとき旭化成の考えるロングライフデザインがはじめて実現されると考えています。そして後者のデザイン、つまりヘーベルハウスのビルディングシステムを使って私たちがデザインした住宅に、すべてのお客様が100％満足して住んでいただくことが私たちの目指している姿です。

いい家は必ずできる
ヘーベルハウスのビルディングシステムは、ここで改めて説明するまでもなく、非常に高いレベルでデザインされています。長年、へーベルという素材の使い方を研究し、その高いポテンシャルを最大限引き出し、耐久性、耐震性、耐火性、断熱性、遮音性といった性能を高いレベルで実現できるシステムとして出来上がっています。つまり、ヘーベルハウスを建てると決めたなら半分はいい家ができているといってもよいと思います。
敷地の状況をよく知り、お客様がその家を建てることで何を実現したいのかを理解する。そこにどういった考え方で家を建てていくか、どうすれば気持ちのよいスペースが作れるか、きれいな形が作れるか、将来どういう変化が起こりえるのか、といったことを真剣に考えていく。それをへーベルハウスのシステムを使ってデザインしていく。そうすれば、いい家は必ずできると信じています。

言い訳のいらない気持ち良さを持った空間（変わらないもの）

ＳＥＴＡＭＯＤＥＬ１階のリビングスペース。
家の中心のウッドデッキで仕上げたオープンリビング。
気持ち良い日差しを受け、秋冬にはインドアリビングまであたたかい光が差し込む。

ＳＥＴＡＭＯＤＥＬＴＵＢＡ室内に広がるアトリウム内から外をみる。大きな開口に遠くの大きなけやきの木と空が広がる。

気持ちよい空間を考えてみた。
気持ちよさを構成する要素。
①　プライベートな領域が限定されている。
②　アウトドア領域とインドア領域の中間領域がる。
　　ex.　縁側、中間領域、バッファー、屋根のある屋外
③　境界があいまいである。
④　光のコントラストや風を感じられ、かつコントロールされている。
⑤　うるおいが感じられること。
　　ex.　緑、水 ⑥ 眺望の良い場所

気持ちの良さと省エネの両立（変わらないもの）
省エネを実現するために、窓を小さくして、断熱性能をあげていくことは簡単です。
ただしこれはヘーベルハウスが追求している気持ちよい温熱環境ではありません。
そらから　や　かぜのとうに代表されるように、ヘーベルハウスは自然の恵みを生かした人に心地よく、地球にやさしい家づくりを目指しています。
『エクセルギーと環境の理論』の著者である宿谷先生も「省エネルギーと快適さは相反するものではない。省エネルギーを実行することは我慢することではない｣とおっしゃっています。
（巻末の資料編参照）

形から省エネをデザインする
光や風といった自然の恵みを最大限取り入れた快適さを持った空間を実現するためには大きな開口部が必要ですがＴＵＢＡ、庇、ガラス、を組み合わせることで、開口面（ガラス面）が大きくても年間冷暖房負荷は小さくすることが出来ます。

ＳＥＴＡ　ＭＯＤＥＬの場合　　年間暖冷房負荷は335.88MJ/㎡・年で次世代省エネの基準による年間暖冷房負荷は460MJ/㎡・年を大きく下回っいます。

この数字からもＳＥＴＡ　ＭＯＤＥＬのエネルギー効率のよさがはっきりしています。

ＳＥＴＡ　ＭＯＤＥＬの場合冷暖房は全て地中熱冷暖房システムにより賄っており、いわゆる電気式のヒートポンプやガスによる暖房は採用していません。したがって、ヒートアイランドの原因となる熱の排出はなく、エネルギー消費もコストにして年間40％をカットできます。上記に在るように年間冷暖房負荷が非常に小さいことと考え合わせると、さらにエネルギー消費は小さくなります。
また、地中熱冷暖房に用いる電気エネルギーの一部は屋根に設けた太陽光発電でまかないます。消費したエネルギーは、３階に付けたエネルギーモニターで確認できます。

ＳＥＴＡ　ＭＯＤＥＬでは床暖房だけでなく、冷暖房も輻射式のルーバーを採用しています。（商品化準備中なので実際に使う場合は特注対応となります。）このルーバーは輻射式なので不快な冷風を起こさず冷房をすることが出来ます。またパネル部分に強制的に結露を起こさせることで湿度を下げる効果ももっています。
窓を開けて通風を取った状態でも冷房の効果がある点も輻射式冷房の大きなメリットです。室内外に温湿度計を設置し、室内の湿度分布を計測することで、これらの効果測定を行っているところです。

奥の階段の手前にある輻射式の冷暖房ルーバーパネル。
吹抜け越しに部屋の奥まで光が入っている。（軒の出が大きいので夏の暑い光は室内に入り込まない。）

形を考える（変わらないもの）
形には力がある
ヘーベルハウスがロングライフな形であるためには、シンプル＆マッシブであることが必要ですが、シンプルであることとたいくつなことは別の事だと考えています。
ＳＥＴＡ　ＭＯＤＥＬはＦＲＥＸの重量鉄骨の矩体とヘーベルを活かした躍動感溢れる姿を表現しています。具体的には”ＴＵＢＡ”と呼ぶ筒状エレメントで大きな開口部を表現し、側面のヘーベルの量塊感とコントラストを見せています。またその中はアトリウムと呼ぶ外部から見た形がそのまま表現されている大きな２層吹き抜けの空間が表現されＰＡＯ等の吹き抜けとはまったく質の違うものになっています。

ＰＲＯＣＥＳＳ

1.八事展示場と平沼橋展示場のＭＨこの２つのＭＨについては直接的に影響を受けました。まず八事展示場については、その特徴的な外観と、「ＦＲＥＸ」の躯体を使った大空間・大開口に惹かれました。ラーメン構造ならではの空間づくり、また外観の構成は大いに参考になりました。また平沼橋ＭＨについては、１階のリビング・ダイニングと一体となった中庭に魅力を感じました。適度な閉鎖感を持ちながらもタテヨコに抜けのある「気持ちのよさ」「居心地のよさ」はぜひＳＥＴＡ　ＭＯＤＥＬでも表現したいと思いました。
2.敷地のゾーニング計画初期の平面スケッチです。東南方向にオープンスペースをとり、そこにリビング・ダイニング・水周りを面させています。階段のレイアウトが変わりましたが、それ以外はほとんどここから変化していません。　いくつもプランを深く考えることは、このゾーニングで進めていく事が自然に感じられた為、１つの案を突き詰めていくことに　時間と労力をかけました.
3.初期の外観スケッチＴＵＢＡを大きくとること、東南方向に大きく開くことをテーマに形をスタディしていきます。
4.初期の外観模型① ＴＵＢＡの大きさと南西側の２階までのボリュームバランスはどうか？　　　　・・・ちょっと大きすぎ？開口の大きさはどうか？　　　　・・・開けっぴろげすぎ？夏暑くないか？模型が一番よくわかります。
5.初期の外観模型② ＴＵＢＡの大きさをしぼった形。２階までのボリュームが今度は逆に大きすぎます。２つのボリュームがぶつかるところの納まりも良くありません。「刺さってる」感じにも違和感があります。
6.オープンリビングの考え方「気持ちよい空間」を考える中で、外部空間を内部に取り込むことは初期から考えていました。このオープンリビングの外に躯体をまわすかどうか、奥行きと巾のバランスはどうか？水場をどう扱うか？床の広さとのバランスは？形を検討しながら、外部と内部、中間　領域のバランスを検討していきます。
7.外観の検討スケッチ① ＦＲＥＸという構造で新しい外観をどう表現するか、アイデアは二転三転します。苦しんだ中で出てきたスケッチの一つ。　「一筆書き案」です。地面から出てきた壁が２階の屋根になり、また壁になって・・　ぐるりとまわって２階の屋根にぶつかっておわります。面白い！と思ったのですがＴＵＢＡに壁がぶつかるところの納まりが悪く（これは最後まで苦しんだところでした）、また構造と折り合いもつかず実現しませんでした。
8.外観の検討スケッチ② シンプルな案です。２つの筒が組み合わさっています。ただこの立地で２階のボリュームの東側を開かないというのはどうか？が気になりました。２階の突き出したボリュームの２階部分と構造の折り合いが悪く、またＴＵＢＡに２階のボリュームがぶつかるところの納まりも解決できていません。
9.外観検討模型① ＴＵＢＡの中にもう一つ筒を持ち込む案がでてきました。納まりの悪いところもこれなら処理できるかもしれません。またＴＵＢＡの大開口が受ける日射熱をかなり遮ってくれそうです。また外部の視線をうまく遮る効果もあります。かなり考えが前にすすみました。
10.外観の検討スケッチ③ ２階までのＬ型に開いたボリュームとＴＵＢＡを組み合わせた形。ほぼこれで「解けた！」というところです。あとはオープンリビングの外部に躯体でフレームをまわすかどうか。
11.外観検討模型② 模型をつくって形を確認していきます。外部のフレームはちょっと背が高すぎるのでは？ＴＵＢＡの北東側の３階部分、あるいは１階部分は削ったほうがよりＴＵＢＡらしさが出るのでは？あと一息です。
12.背面がどう見えるか建物は正面が良ければあとはどうでもいいわけではありません。今回はＴＵＢＡが裏からどう見えるか、という点も気をくばりました。面をずらし、さらに１階部分を小さくすることでＴＵＢＡらしく見えるようにしています。
13.外観写真完成した外観です。

Asahi Kasei